Leído durante el 2012-2013

*Listening: stomach grumbling* 
*Mood: sleepy =__=*
------------ Porque quiero escribir acá, pero cada vez que llego hasta la página de posts estoy en otra o con los ojos cuadrados de tanto leer, les dejo una lista de los últimos libros que he leído, el título en el idioma que lo leí y de existir una traducción al Inglés o viceversa, será otorgada después de un "/".

Lecturas veraniegas:

Ender's Game / El Juego de Ender - Orson Scott Card (OSC)
Tengo entendido que es la novela más conocida de Orson y lejos la que más me ha gustado hasta el momento, con la posible excepción de "El Guardián de los Sueños", que es una antología de cuentos cortos, pero aún no termino de leerlo, así que no sé aún. En fin, me gustó hasto este libro, sobre todo porque apela al pequño guerrero que llevo dentro y disfruta de la violencia ajena (a qué no sabían eso de mí xD), el final es un poco extraño y se sale de la norma impuesta en las 100 páginas anterior del libro, lo cuál es un tanto desconcertante y romope completamente el ritmo de la obra, un poco como llegar a una conversación en medio de una discusión y luego sentir el ambiente cargado mientras la gente se sigue peleando cuando cree que no estamos mirando.

En cuanto a la historia en sí, es original, osada en varios aspectos y lo suficientemente creíble y bien armada como para poder sostenerse a sí misma. Trata sobre un niño que se convierte a través de duro entrenamiento en la escuela de combate, en el salvador del mundo... no, de la humanidad. De hecho, la trama se parece un poco a la de Harry Potter (¡Orson Scott Card también lo cree!). Ya hacia el final de la novela se plantean problemas ético/filosóficos que seguirán sosteniendo la trama hasta el final de la saga de Ender y si no disfrutan de este tipo de novelas, en ese caso es preferible que lean sólo el Juego de Ender y no vayan más allá.


 Speaker of the Dead / La voz de los muertos - OSC

Distinto a lo que esperaba. Después de leer el Juego de Ender me lancé de cabeza a este libro, pero ya antes de pasar por la página 40 tuve que cambiar mis expectativas de lo que éste iba a ser. No más batalles interestelares, no más academia de batalla. No, ahora eran secretos, pseudo-religiones y cuestionamientos sobre la vida y el valor de ésta. Lo terminé de leer en un santiamén, me gustó, pero no tanto como el primero y luego me lancé de cabeza al siguiente de la saga, Ender el Xenocida.

Xenocide / Ender el Xenocida - OSC

La palabra "xenocidio" es como el "genocidio", pero entre especies, por ejemplo, los humanos como especie eliminan de la faz de la tierra a la mayoría de los miembras (o toda) la especie canina, eso es Xenocidio, lo mismo si una especia alienígena nos eliminara a todos o casi todos los humanos.

Este libro para mí fue una decepción total y por lo mismo no me he animado a leer aún el siguiente en la serie "Children of the Mind / Hijos de la Mente". A pesar de estar escrito de forma exquisita y proponer situaciones éticas complicadas, además de agrandar aún más el trasfondo político-cultural de la trama, simplemente no me enganchó tanto como los anteriores... probablemente porque yo seguía esperando algo más en la línea del Juego de Ender y también porque el final del libro es inesperado, en el sentido de que di vuelta la página y vi si es que me faltaban hojas o algo, pero nada y yo con la cara o.O, luego acudí a San Google y me enteré de que este junto a Hijos de la Mente iban a ser sólo una novela, pero debido a su largo la editorial (y consecuentemente el autor) decidieron dividirla en dos novelas (¡no dos tomos!) distintas y asumo que la cortaron donde mejor pudieron.... mis pensamientos más coherentes al respecto se limitan a repetir "ñeeeeeeeeee" e ir agregando cada vez más signos exclamativos al final.

(Que conste que esto también tiene que ver con una experiencia/expectativa pasada, ya que desde que me arrastraron a ver la última de Twilight, o sea, Amanecer II, que quedé odiando todas las cosas que se dividen artificialmente porque a alguien que no estaba en sus cabales en el momento -y al que tal vez no le importaba mucho la calidad del producto final- dijo "hagámoslo, es una excelente idea" y luego procedió a servir otro vaso de diluyente y beberlo gustoso. Insisto ¡¡¡ÑEEEEEEEEEE!!!)


First Meetings in the Enderverse - OSC

Este lo leí con precaución, ya venía decepcionada de Xenocide, así que decidí cambiar la línea de la lectura, pero no tan lejos del Universo (el Enderverso) que ya me había acogido y del que había aprendido tanto (probablemente más historia Universal de la que alguna vez manejaré de mi propio sistema solar).

Es de lo más agradable y en algunos casos hasta encantador, además logra aclarar varias... como decirlo.. "miradas significativas" entre los personajes de las historias que en el contexto del libro mismo se comprendía como un guiño a la relación profunda y de mucho tiempo que los personajes tenían, pero sin explicar mucho más allá. Bueno, acá están algunas de esas explicaciones.

El Guardián de los Sueños / Keeper of Dreams - OSC

 Lo estoy leyendo ahorita mismo, bueno, no, no ahora mismo, porque ahora mismo estoy escribiendo (turu-túm ¡tssss!). De lo que llevo nada de qué quejarse y algo que no sabía cuando compré el libro y definitivamente hubiese hecho que lo comprar antes, viene con comentarios del autor a modo de epílogo luego de cada cuento corto, lo cuál es invaluable a nivel de in-sight en el método creativo.

Lo compré hace menos de una semana y ya voy en la mita de un total de 585 páginas :) Tratando de no leerlo muy rápido para disfrutarlo a concho.

 Lecturas paralelas al año escolar 2012:

Crazy Like Us - Ethan Watters

Básicamente lo leí y mi cerebro comenzó a explotar y luego cambié de parecer e hizo implosión. No sólo hay una manera socialmente aceptable de sentirse bien, como sonreír, celebrar (fiestas, bailes de la felicidad, etc), si no que además hay una manera de sentirse mal.... y la trajo Coca-Cola, ok, no..., no Coca-Cola, pero también se pueden exportar/importar las enfermedades mentales y eso es lo que importa... 3,2,1 Implosión Colectiva.

Escrito por Ethan Watters, periodista estadounidenste, autor de distintos artículos para revistas como GQ, Esquire, Mother Jones y el New York Times Magazine.

"Al enseñarle al resto del mundo a pensar como nosotros, para bien o para mal, hemos homogeneizado la manera en cómo el mundo enloquece".

Lo que hace Watters es rastrear el comienzo de 3 enfermedades mentales en distintas partes del mundo dónde éstas antes no existían, la Anorexia en Hong Kong, Estrés Postraumático en Sri Lanka y finalmente, la Depresión en Japón. Por ejemplo, la población japonesa no sabía que sufría de Depresión hasta que las compañías farmacéuticas los bombardearon con información al respecto y de paso se llenó los bolsillos de dinero por el consumo de Paxil (paroxetina) al hacerle publicidad tanto a la droga como a la enfermedad. ¡Puro Marketing!.

Cuddle-sutra - Rob Grader

Llegué a él de casualidad, no tiene tanta lectura como imágenes, que son de lo más tiernas y apropiadas y al fin y al cabo ofrece lo que el título propone: un manual de distintas posiciones de abrazos y "acurrucos" (del verbo pronominal "acurrucarse", pero no ocupen la palabra "acurrucos", que no existe xD).


Revise algunas páginas en Google Books.


Extremely Loud & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer

El libro funciona mejor en algunos aspectos que en la película (¡hereje!, lo sé) y en otros no. En sí mismo el libro no es malo, a pesar de que la crítica lo hizo un poco pebre y de paso lo metieron a la licuadora. A veces se aprovecha descaradamente de lo ocurrido aquél fatídico 11 de Septiembre, en USA, no en Chile -que ese también fue trágico-, para sacarle lágrimas al lector, pero al final de la novela igual uno se encuentra dándole ánimos al protagonista y contemplando con otros ojos la tragedia ajena.

Es un libro un poco raro de leer a veces, ya que no sigue la distribución convencional, pero tampoco es imposible y claro, nada como House of Leeves.

Trata sobre un niño que pierde a su padre en las Torres Gemelas y luego pasa por un largo proceso para asimilar la pérdida. Su nombre es Oskar Schell y es un personaje adorable y al mismo tiempo nada como un niño de 9 años (que fue algo que criticaron severamente los entendidos). Tiene varios problemas de comunicación y de habilidades sociales, lo que le dificulta algunos aspectos del diario vivir, a raíz de esto, su padre le preparaba expediciones en la cual estaría obligado a enfrentarse a estas dificultades y al mismo tiempo, ésta era su manera de conectar como padre e hijo. Al año de la muerte del padre, Oskar encuentra una llave en un florero dentro del armario de su padre y supone que aquella ha de haber sido la última pista que su padre había dejado, consciente o inconscientemente y en consecuencia se lanza a la aventura (calculada y bastante detallista) de encontrar la historia detrás de la llave y claro, lo que abre esa llave.

Oskar Schell fue mi héroe por más de un año y con justa razón.



House Rules - Jodi Picoult
No muy bueno, no tan malo tampoco, lo recuerdo vagamente como un "debo terminarlo, porque no me puedo quedar con este libro medio leído, a pesar de que ya veo venir el final".

Es una novela sobre un adolescente con Síndorme de Asperger que es acusado de asesinato y luego vemos la lucha entre el protagonista, la ley (porque hay un juicio de por medio) y claramente su síndrome (o condición del neurodesarrollo, como prefieran llamarla, no que vaya a durar mucho, porque en un par de meses Asperger's se convierte en Autismo de Alto Funcionamiento).



The Mind's Eye / Los ojos de la mente & An Anthropologist on Mars / Un antropólogo en Marte- Oliver Sacks

Quiero partir diciendo que ADORO a Oliver Sacks, desde que tuve que leer "El hombre que confundió a su esposa con un sombrero" para una clase de la Universidad, supe que tenía que leer otras de sus obras. Estos textos los pongo juntos porque ambos son una recopilación temática de casos clínicos de pacientes del dr. Sacks (neurólogo).

En Los Ojos de la Mente nos cuenta varias experiencias de personas que han perdido alguno de sus sentidos o éste se ha estropeado, pero aún mantiene algo de su funcionalidad y en consecuencia, más que otra cosa, les dificulta navegar por el mundo y seguir con sus actividades normales. Incluye también su propia experiencia al perder la visión estereoscópica debido a un cáncer en el ojo que le destruyó la fóvea del ojo derecho (si no mal recuerdo).

Mientras que en Un Antropólogo en Marte (que se debería estar en "femenino" pues esta frase la dijo una mujer refiriéndose a ella misma) recopila casos de estudio de personas con condiciones del neurodesarrollo como Trastorno del Especto Autista y Síndrome de Tourette. Este libro es el que contiene la experiencia de (la grande, única e irrepetible) Temple Grandin, el cual disfruté mucho y me dejó con ganas de saber más. Es de hecho ella, quién en el proceso de explicar su condición propone que se siente como una antropóloga en Marte, tratando de descifrar las costumbres y valores de esta gente que tanto se parece a ella, pero con quiénes tan poco tienen en común.


Uncle Tungsten: Memories of a Chemical Boyhood / El tío Tungsteno: recuerdos de un químico precoz - Oliver Sacks
Otro de Sacks, aunque mucho más personal y dedicado exclusivamente a su amor por la Química y una revisión histórica exhaustiva de cómo pasó todo.

¡No recuerdo cuándo, pero los leí!

The Gun Seller - Hugh Laurie

El Inimitable Jeeves - P.G. Wodehouse

El Verdugo del Amor - Irving Yalom

How to Teach Physics to Your Dog - Chad Orzel

The Indispensable Calvin & Hobbes -Bill Watterson

Dejo la foto de la portada porque cada vez que la veo me río. Me encanta Calvin & Hobbes, me siento plenamente reflejada en ambos. Tal como alguna vez mi abuelo me dijo "si quieres saber cómo fue mi infancia lee, Las Aventuras de Tom Sawyer", yo tengo que referir que si alguien desea (se atreve) saber cómo fue mi infancia, basta con que revise al menos 3 meses de las tiras cómicas de Calvin & Hobbes.

Tengo una hipótesis sobre C&H y es que no importa lo que te suceda en la vida, esta situación puede ser resuelta canalizando a  alguno de los dos.
       ------------

Protocolo de emergencia n°456.

*Listening: Mike & Molly* 
*Mood: Tired/Scared*

------------
Sobre Cuarentena y Aislamiento de Objetos Contaminados con Partículas de Mediana Intensidad.

Llegar a la casa, prender el calefón, cuidado de no tocar nada, subir al segundo piso, dejar la mochila en el lavamanos, remover ropa y dejarla en un rincón. Ducha rápida, lavado doble de pelo para asegurar que todas las partículas salgan. Salir de la ducha, secado. Una vez el pelo haya dejado de gotear, ocupar las toallas para envolver la ropa. Buscar ropa limpia en la pieza, usarla. Ya con ropa fresca, volver al baño, vaciar la mochila con cuidado de tocar el exterior de la mochila de manera excesiva, dejar los objetos en el pasillo (sobre una silla, no en el piso), una vez vaciada la mochila, revisar por última vez por posibles objetos olvidados, luego, cerrar mochila, ponerla dentro de la tina y lavar con agua fría. Dejar escurrir colgada de la ventana del baño. Lavar manos y antebrazos. Volver a la pieza, sacar otra mochila, poner todos los objetos dentro de acuerdo al orden preestablecido (refiérase al protocolo n°210), dejar mochila en lugar preestablecido (protocolo n°211). Volver al baño, tomar ropa y toallas, bajar a la cocina, apagar el calefón, dejar ropa sucia en lavadora, volver al baño del segundo piso, limpiar lugares contaminados, lavar manos, antebrazos, cara y cuello, pasar paño húmedo por ropa puesta, desechar paño o bien dejarlo dentro de la lavadora, dependiendo del caso, volver a lavar manos.

Ok, ahora sí. “Llegueeeeeeeeeeeeeeeeeé”.


------------

Hiperactividad

*Listening: Mi propio hipo*
*Mood: Disjointed post is disjointed *

------------
Jamás me he considerado una persona hiperactiva, sin embargo, ha medida que los años pasan, me parece que si bien no "sufro" de hiperactividad, ni la presento el 100% del tiempo, sí tengo mis momentos de derroche energético donde a penas y yo me entiendo.

A saber. La hiperactividad en sí misma no se considera una patología, si no más bien como parte de un síndrome; cuando aparece y desaparece y va acompañada de "metidas de pata" espectaculares, le decimos "manía" en la medida que ésta se presenta como una elevación del ánimo anómala. Cuando está presente de manera constante desde la niñez, se le asocia usualmente al TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad) y constituye una etiqueta por la cuál se resumen varios síntomas del estilo de: "movimiento excesivo de manos y pies o removerse en su asiento, abandono del asiento o el lugar en situaciones donde se espera que permanezca sentado, dificultad para dedicarse a actividades de ocio, hablar en exceso".

Mi tipo de hiperactivdad no está en ninguna de esas categorías o estados. Desde que nací que he sido "mala para dormir", como dice mi madre, acumulando un total de 3 a 5 horas dormidas por día hasta que cumplí los 15 años, más o menos, donde me imagino que los cambios hormonales me pillaron y empecé, lentamente a aumentar las horas de sueño hasta llegar a las 6 a 8 horas diarias de hoy, pasando por un período de oso en plena etapa de hibernación, donde necesitaba como mínimo 12 horas de sueño para funcionar como una persona normal en los distintos aspectos de mi vida, particularmente, el ámbito escolar, donde como se imaginarán, prácticamente di bote cuando no llegué a cumplir el mínimo requerido de sueño.

También tengo otros aspectos hiperactivos, aunque en menor medida y ciertamente no tan notorios como los de algunos amigos y familiares. Me muevo más que el promedio de la población de mi edad, incluso en aquellos años donde me era difícil salir de la cama, estaba haciendo ejercicio en promedio 4 veces a la semana (donde por ejercicio quiero decir, entrenar basketball o atletismo al menos 2 horas cronológicas por vez) y en verano hacía natación sí o sí. Si no estaba en esto, estaba paseando a mi perro, andando en bicicleta o planeando la dominación mundial, con gráficos, memorándums y conferencias de prensa incluidas. Mi hiperactividad, en la mayoría de los casos es más un no poder dejar de pensar que un no poder dejar de moverse, me cuesta mucho alcanzar la quietud mental y cuando consumo ciertos alimentos ¡todo esto alcanza niveles ridículos! No sé si alguna vez han visto la película de Vecinos Invasores, pero si sí la han visto, yo soy la ardilla.

Para ponerlo en términos visuales, cuando tomo café, como chocolate o consumo cantidades semi-obscenas de alimentos heavymente azucarados, así me veo para el resto del mundo:


Y así veo yo al resto del mundo:



La primera vez que fui 100% consciente del efecto que tenían en mí estas sustancias, fue algo así como 18 horas antes de un examen de final de semestre en la Universidad. Al final de mi primer semestre, aún no había integrado completamente esto que llaman "hábitos de estudio" y terminé postergando mi repaso de la materia hasta el último momento posible, donde al final, en un acto de desesperación y rebosante de ansiedad, me comí 250gr de chocolate con almendras y mientras lo hacía, leía toda la literatura obligatoria del curso que no me molesté en leer antes. Aquella noche, a medida que iba consumiendo el chocolate y sendos vasos de agua, me di cuenta de que no podía quedarme quieta, que me era simplemente imposible quedarme en mi asiento mientras leía, por lo que traje una mesita de centro de entretención (léase "la antigua mesita del TV blanco y negro que teníamos") y la puse en mi habitación con los textos encima, junto a lo que quedaba de la barra de chocolate. Acto seguido, continué leyendo, ahora de pie. Luego ya no era suficiente y tuve que recurrir a jugar con una pelota para poder "anclarme" a lo que estaba haciendo mientras estudiaba. 500 páginas y toda una noche después, me saqué un 5.0 en el examen y pasé el ramo. Sin embargo, a pesar de no haber dormido nada la noche anterior, no sentí cansancio ni sueño hasta casi las 23hrs del día siguiente y mucha mucha mucha gente comentó en mi "energía" y a medida que esta "energía" se desbordaba sobre otros la gente pasó de comentar sobre ella a simplemente asustarse y hacer toda clase de preguntas de las que jamás creí que podría ser blanco yo. Valga decir, aquél día di distintas variaciones de lo mismo "no, no consumo drogas".

Ya hoy tengo más cuidado sobre lo que como, el azúcar en términos generales es un gran no-no si es que no he comido algo de sustancia antes, valga decir, no beber coca-cola por la mañana, ni comer chocolate en ayunas, ni mucho menos, consumir más de 20 gramos del mismo en un período inferior a una hora. Café a primera hora del día, si y sólo si, estará acompañado de un pancito o algo con lo qué pueda amortiguar el tiempo de absorción de la cafeína, si no, Dios los libre gente! Dios los libre y se apiade de sus almas.

Habiendo dicho todo esto, ¿quién me acompaña a tomar un café?

------------

Sherlock BBC + Inception MashUp

*Listening: Feel Good Inc - Gorillaz*
*Mood: Saaaaaaaaaaaaaad T___T*
------------

Un video loco que encontré en YouTube donde se unen dos de mis obsesiones, una del pasado (no tan pasado) y otra actual.

:)

 

------------

Summer Cooking - Lasagna à la Narkito

*Listening: Black Grass - Yesterday's Gone*
*Mood: Relaxed*

------------
Todo empezó porque como en julio del año pasado yo empecé a comer mucho más de lo normal y en vez de subir de peso, empecé a bajar. Al final, cuento laaaaaaaaargo hecho corto; o es estrés, o es la erosión estomacal iñi-piñi que tengo en la pared del fondo a la izquierda en (sí, así es) mi estómago.

Como consecuencia directa de esto y mi colesterol total por las nubes, tengo que hacer dieta -que por cierto considero es una verdadera aberración e insulto, pero como nadie me preguntó qué me parecía...-, esta dieta implica comer una cantidad inesperada de frutas y verduras y no comer nada que sea muy rico.

Por suerte, a mí me gusta cocinar. Así que, ni tonta ni perezosa, puse manos a la obra y empecé a buscar recetas que tuviesen cara de satisfacer mi hambre (estoy consumiendo cerca de 5000 kcal diarias para poder mantener mi peso, pero aún así, con 53kg de humanidad, estoy bajo peso en un 1kg).

De pronto me acordé de mi viejo amigo. Jamie Oliver, que solía tener un programa de cocina en el cable llamado "The Naked Chef" y decidí ir a darme una vuelta a su sitio web a ver qué encontraba de bueno. Demás está decir que encontré el Santo Grial de las recetas.

AL final, para poder hacer esta Lasaña semi-vegetariana, terminé mezclando algunas ideas y partes de recetas de platos que en el momento me parecieron menos llamativos. Por eso la llamo Lasagna à la Narkito, por ser esta suerte de Frankestein Culinario (aunque no por eso una ocurrencia accidental).

Acá está el producto final, ya les cuento cómo lo hice:



Primero los ingredientes. Para la Salsa de Tomate:

• 2 a 3 "glugs" de aceite de oliva / / Un "glug" se define coloquialmente como el sonido que hace la botella cuando deja pasar el líquido, cada "glug" equivale a 1 cucharada sopera aproximadamente.
• 1 cebolla picada finita.
• 1 diente de ajo cortado fino.
• 1 cucharadita (de té) colmada de orégano seco.
• 400gr de salsa de tomate, o 1kg de tomates maduros (recomiendo la salsa, de todas maneras, porque es más rápido y fácil). 
• Carne molida (opcional, por esto es que mi lasaña es semi-vegetariana, porque en realidad no comprendo muy bien el concepto de NO comer carne).

Luego, los ingredientes para el Relleno de Espinaca:

• 8 puñados de espinaca (o 1 malla de supermercado) bien lavada.
• 2 cucharadas de mantequilla (o margarina).
• Un poco de aceite de oliva (no más de 1 cucharada sopera).
• 1 diente de ajo cortado bien finito.
• Un puñado de orégano.
• Queso Cheddar (yo ocupé cerca de 50gr)
• Otro tipo de queso, yo ocupé Fontina (cerca de 50gr también)

Para la Salsa Blanca (que esto fue enteramente invento mío, porque nunca entendí que era eso de la salsa bechamel):

• La mitad de un pote de crema
• Leche
• Maizena
• 1 cucharada de mantequilla (acá también usé margarina, por lo del colesterol).

¡Y por supuesto, las láminas de lasaña!

En segundo lugar, ya reunidos los ingredientes y el extintor a mano, vamos a proceder a las preparaciones.

El relleno de espinaca se prepara primero, porque una vez listo tenemos que esperar que se enfríe para poder continuar. Poner un sartén a fuego alto, en él, poner la mantequilla/margarina, el aceite de oliva, el ajo y el orégano. Para cuando el sartén esté caliente, el ajo debería estar cocido, esto lo sabemos porque se pone más suave/blando.

Luego empezar a agregar la espinaca, no toda de una vez. Si no que agregar cuanto quepa, esperar a que se cocine un poco y luego agregar otro puñado.



Al irse cocinando irá disminuyendo su volumen. La gracia de cocinarla así es que no pierde sus nutrientes, cosa que sí pasaría si la echamos a hervir en agua (porque luego botamos el agua). Una vez cocinada toda la espinaca, seguir revolviendo por otros 5 minutos y luego retirar del fuego y trasvasar el contenido del sartén a un bol. Ahí dejaremos nuestro relleno para que se enfríe.

Luego, cocinaremos la salsa de tomate. En el mismo sartén que acabamos de desocupar agregar el aceite de oliva, la cebolla, el ajo y el orégano. Poner a fuego lento/medio, cocinar por 10 minutos, hasta que la cebolla esté suave/blanda y el ajo tenga un poquito de color. (Si vas a agregar carne molida, este es el momento, cocinar completamente y luego proseguir). Agregar la salsa de tomate, si vas a ocupar tomates maduros, entonces pinchar cada tomate, pasarlo por agua hirviendo por 40 segundos, luego poner en agua fría por 30 segundos y pelar (este método ayuda a que la piel/cáscara del tomate se despegue y sea más fácil de sacar). Una vez pelados, deshacerse de las semillas y luego agregar al sartén.

Revolver suavemente para mezclar los ingredientes y dejar tapado a fuego lento por 15 minutos. La salsa cuando esté lista, debería estar más bien dulce. Si pasados los 15 minutos sigue ácida, agregar un poco de leche líquida, revolver suavemente y dejar a fuego lento por otros 5 a 7 minutos.

Finalmente, agregar sal y pimienta a gusto.


Una vez terminada la salsa de tomate, debemos regresar a nuestras espinacas, que ya deberían estar frías. Ahora debemos cortarlas lo más finitas que sea posible, pero antes debemos estrujarlas dentro del bol para no perder el líquido de nuestra cocción. Una vez picadas las espinacas, devolver al bol y agregar dos láminas de queso Cheddar (36gr) y el queso Fontina.



Nuestro relleno está listo.


Para la salsa blanca, como dije anteriormente, inventé. Lo mezclé todo estando frío, me aseguré de que la maizena no se me hiciera grumos y luego lo revolví a fuego lento por cerca de 15 minutos, hasta que la mezcla espesó lo suficiente como para llamarse crema.


Ahora que nuestros ingredientes están listos, tenemos que armar la lasaña. La preparación de las láminas de lasaña va a depender de si son del estilo clásico o precocidas. Si son clásicas, sigan las instrucciones de la caja, si son precocidas, sugiero dejar en agua por al menos 10 minutos antes de utilizar, esto para hidratarlas.

Acá una foto armando la lasaña. La primera capa es de salsa de tomate, luego láminas de lasaña, luego una capa de relleno de espinacas con un poco de salsa blanca, luego un poco de queso cheddar cortado en trozitos. Luego otra capa de láminas de lasaña y luego salsa de tomate, así consecutvamente hasta que se acaben los infredientes.


Lo importante es que la última capa, la que está en contacto directo con el medio ambiente, por decirlo de alguna manera, NO debe ser una capa de ingredientes secos, o sea, debe ser ya sea salsa de tomate, o relleno de espinacas con salsa blanca. En mi caso, los ingredientes me alcanzaron justo para terminar con relleno de espinacas, queso cheddar en trocitos y salsa blanca.

Acá una foto de la lasaña entrando al horno.


Dejar en el horno por 30 minutos a 190°C/gas5. Poner en primera instancia el fuego bajo/directo/el que apunta a la base de la bandeja de horno. A los 15 minutos, cambiar la dirección de la lama a fuego alto/para dorar.

Sacar del horno, dejar reposar por 5 minutos, servir con ensaladas verdes para lograr un efecto visual más llamativo. En mi caso, era brócoli y betarragas, porque eso es lo que había en el refrigerador.




Comentario:
En verdad me gustó preparar este plato. Al principio estaba muy escéptica de lo que iba a suceder, pero al probar el producto final el sabor es tan poderoso y perfecto que los ojos se me cerraron automáticamente para poder disfrutar mejor de las texturas y sabores.

Nunca antes había metido mis manos en espinacas, pero me encantó esta forma de prepararlas, porque a parte de conservar mejor los nutrientes, también tienen un sabor distinto y más fuerte.

Ocupar distintos tipos de quesos también le da un toque sofisticado al plato y es una agradable sorpresa encontrarse con los trocitos de cheddar.

Para ser primera vez que cocino algo así, me tomó menos tiempo de lo esperado, con un total de 95 minutos entre juntar los ingredientes, cocinar y limpiar. Se me ocurre que con práctica este tiempo puede disminuir a unos 60 a 70 minutos.

Ciertamente planeo cocinar esto de nuevo :)

------------

Inception thingies

*Listening: Wolfmother - Woman*
*Mood: Sugar High!*


------------

Desde que fui a ver la película Inception al cine me medio-obsesioné con los derivados de esta idea, me enamoré de los mash-ups, de las comparaciones musicales, de los catceptions y otros más. Así que acá están, porque los quiero todos todos en un sólo lugar para que no se me pierdan. Ojalá que a ustedes les gusten tanto como a mí.




Toy Story + Inception MashUp: Dos de las mejores películas del 2010. Imperdible.

Star Wars + Inception MashUp: Star Wars + Inception, nuff said!

CocaCola Commercial + Inception Soundtrack: Una sincronización entre música y expresiones faciales perfecta ^____^

Inception Animals: porque ninguna colección está completa si no hay animales :)

Inception en Inception: Edith Piaf + Movie Soundtrack = Awesome!

Comparación Musical 2: Por si no os quedó claro a la primera =P

Y finalmente, infaltable, el Catception original

------------

Elbow, la definición de lo que es música

*Listening: Grounds for Divoce - Elbow*
*Mood: Tired and Strung out*
------------

Cuando me preguntan siempre respondo lo mismo. Si vas a escuchar música, especialmente si vas a escuchar un disco por primera vez, tiene que ser en lo posible de noche, con la radio o el PC a todo volumen y en posición horizontal. Tú eliges si quieres estar en el suelo, en un sillón reclinable o la cama, pero no hay mejor manera de abrir los “poros” musicales que con la luz apagada y el cuerpo en posición dispuesta a la dimensión liminal. Que es un poco lo que estuve haciendo anoche mientras descubría a ELBOW, que de por sí no tiene mucho brillo –el descubrir la banda-, porque ya vienen siendo el tema de qué hablar desde hace unos cuantos años, pero de que me alegro de haberme tropezado con ellos, me alegro.

En pocas palabras: Una traducción rápida de lo que aparece en Wikipedia, porque no pude encontrar un bio de Elbow en castellano.

“Elbow es una banda alternativa de origen inglés. Los miembros de la banda tocaron juntos por primera vez en Bury, Greater Manchester, 1990 y actualmente tienen al vocalista original y liricista Guy Garvey, guitarrista Mark Potter, tecladista Craig Potter, bajista Pete Turner y baterista Richard Jupp. Han sacado 4 álbumes de estudio en sus 12 años de carrera, 4 EPs y 10 singles que han sido Top 50 en el Reino Unido. La banda lleva su nombre en honor a una línea de la miniseries de la BBC “The Singing Detective”; un personaje (Philip Marlow) dice que la palabra “elbow” (codo, en castellano) es la palabra más sensual en el idioma Inglés, no por su definición, si no que por cómo se siente decirla.”

Elbow en Wikipedia, en inglés
Bio de Elbow, en inglés, formato PDF

Y sólo para los curiosos

Aquí el video por el cual me enamoré de la canción: Trailer de la nueva temporada de House MD




Y la canción completa: Grounds for Divorce - Elbow -Live from Abbey Road





------------

In the corners of my mind

*Listening: Yui - Again*
*Mood: Lost somewhere in the universe*
------------



A veces hablo del ruido que tengo dentro de mi cabeza. Un gran problema es que todo es demasiado aleatorio, no hay orden ni justicia en mi mente. Mucho caos y un montón de imágenes mentales.

Supongo que sólo estaba tratando de ordenar un poco. Todas las imágenes tienen un significado, si de casualidad te da curiosidad alguna, sólo pregunta.

------------

Servicio Público (parte III)

*Listening: Brian Eno - Baby's on Fire*
*Mood: Tired, but that's OK*
------------

A pesar de que todos los post que tienen que ver con letras de canciones están bajo la etiqueta Lyrics basándome en las estadísticas del blog, parece que hace falta darle más facilidades a los visitantes para que encuentren lo que buscan; traducciones, y es que no todas las entradas bajo Lyrics son traducciones, por lo tanto, a continuación lista con los links. Primero nombre de canción y luego intérprete.

Nessun Dorma – Puccini

All Across the World – Silverchair

Like a Friend – Pulp

Tu vuo' fa l'americano - Adriano Celentano

Say Anything – X Japan

Wind – Akeboshi

Servicio Público
Parte I | Parte II | Parte III

------------

Servicio Público (parte II)

*Listening: Brian Eno - Baby's on Fire*
*Mood: Tired, but it's OK*
------------

Este es un post de ayuda a la comunidad. Revisando las estadísticas del blog, me di cuenta de que muchas personas caen en mi página en busca de respuestas a (a veces) intrincadas preguntas o bien (las más) en busca de biografías, resúmenes y traducciones.

No pretendo que mis compilaciones de links y consejos sean perfectos, pero sí pretendo al menos darles un lugar más sólido por dónde empezar sus búsquedas.

En la edición de hoy, Papelucho.

Hay poco personajes –de TV, de Libros, de Cómics, de Manga, de Anime, de la Vida Real (con mayúscula, porque a veces es necesario hacer la diferencia)- que se me han quedado pegados en la memoria y dibujados en la retina por tanto tiempo –aunque ya estoy comenzando a creer que es para siempre- como este chico flacuchento y orejón con un mal corte de cabello que es Papelucho.

El primer libro se publica en 1947 después de haber participado en un concurso literario y pronto se convierte en la sensación, y cómo no si es imposible no enganchar con la prosa liviana e inocente de Papelucho. Es un libro que nace como anotaciones al azar en una agenda que le han regalado a la autora (Ester Huneeus, más conocida por su pseudónimo Marcela Paz) que incentivada por su esposo decide convertir en una historia completa, hecha y derecha.

Las aventuras comienzan cuando Papelucho se pone a escribir en su diario de pura desesperación, porque al parecer ha envenenado a la Domitila, que hace de empleada y nana y amiga y mamá en la casa de Papelucho y de a poco, de a poquitito, y luego de sopetón nos interna en la vida diaria de este chico, en sus inventos, en las vidas de su hermano, mamá y papá y en sus agudas observaciones de la vida en general y adultos en particular.

Y bien, esto se los voy a decir ahora y de una buena vez, si están esperando que ponga resúmenes de cada libro, pueden seguir esperando, porque no les voy a negar la grandeza de la lectura. Los 12 tomos de Papelucho son libros rápidos de leer y fáciles de comprender. Si lees rápido el primero te lo lees en aproximadamente 45 minutos, y la colección completa en un viaje de ida a Arica desde Valparaíso, que fue lo que hice yo.

Sin embargo, a pesar de que no voy a proveer resúmenes, si voy a proveer links a sitios de interés por si andan buscando material.

Links

EL mejor lugar para comenzar es el sitio oficial, Papelucho.cl, ahí encontrarán la historia de cómo salieron a la luz los 12 libros, la primera entrada en el diario de vida de Papelucho y otras cosillas más.

El segundo lugar de interés está dentro de Papelucho.cl y es sobre la autora. Contiene una carta autobiográfica, reseñas de otros libros y la lista de novelas y otros escritos que escribió. Y cómo si todo esto fuese poco, contiene una lista de enlaces que los llevarán a más material sobre la autora. Toda una joyita.

Obviamente un link a Wikipedia con la información en Español, no se molesten con el link a la versión en inglés, es un bodrio.

Pdf Search Engine, arroja una buena cantidad de resultados con la palabra Papelucho *hint hint poke poke*

Documental del Show de los Libros. 39 minutos con 54 segundos de pura genialidad. Ofrecen la opción de descargar el video, ofrecen análisis tremendos y las reacciones que provocó en su época y las que sigue provocando ahora. Este es lejos uno de esos links imperdibles. Se recomienda también revisar los “Segmentos Educativos”. Además si ocupas Firefox puede que te pida ingresar una contraseña, sólo hay que poner “Cancelar” hasta que el mensaje deje de aparecer.

Y para finalizar un mega post desde “Las Tonterías de Ivo”, parte I y parte II, si van a leer esto, van a tener que aguantarse un par de improperios que dan vueltas por ahí y hartas palabras inventadas, sin embargo, el post da una buena vista general de algunos de los momentos más célebres de la saga.

Y se acabó.

Tercera entrega, compilado con todos las letras de canciones que me he dado el trabajo y gusto de traducir.

Servicio Público
Parte I | Parte II | Parte III

------------

Servicio Público (parte I)

*Listening: Steve Harley - Make me Smile (Come Up and See Me)*
*Mood: Tired, but OK*
------------

Este es un post de ayuda a la comunidad. Por alguna razón que no puedo terminar de comprender muchas personas -y cuando digo “muchas”, quiero decir “probablemente demasiadas”- caen en mi blog buscando la biografía de Hefestión (as in Hefestión, mejor amigo de Alejandro Magno), curiosidades sobre Papelucho o la traducción de alguna canción.

En la edición de hoy, Hefestión y Alejandro Magno

Primero, un dato que les va a ayudar mucho si es que también hacen búsquedas en inglés, Hefestión en inglés es Hephaestion o bien, Hephaistion. Alejandro Magno es Alexander The Great en inglés y Megas Alexandros, en griego.

Como de costumbre Wikipedia es un buen lugar para comenzar, pero no un excelente lugar para guiarse al pie de la letra por lo que dice.

Hefestión
Español.
English.

Alejandro Magno
Español.
Inglés.

Además, pothos.org tiene bastante material al respecto, por lo que también es un lugar interesante dónde buscar (en inglés).

El portal de José Lago es una fuente bastante completa con todo lo relacionado a Alejandro Magno, desde nacimiento, hasta muerte, pasando por sus campañas.

Una persona que sabe mucho, pero es que requete-mucho al respecto es la Dra. Jeanne Reames, que trabaja en el departamento de historia en UNO (University of New Orleans) y Matheria: A woman scholar es su web, mantiene 5 sitios relacionados con Hefestión y Alejandro Magno, además de una revisión a la historia de Grecia desde el punto de vista de la civilización y otro sobre mitología y religión. En pocas palabras es uno de esos sitios imperdibles (en inglés).

Además, también hay novelas históricas que les pueden dar un sentido más vibrante de la época, en especial la triología de Mary Renault: “Fuego en el Paraíso” que cubre el período desde la niñez de Alejandro hasta la muerte de su padre; “El Muchacho Persa”, trata de la conquista de Persia desde el punto de vista de Bagoas, un muchacho Persa que se convirtió en amante y sirviente de Alejandro; y para terminar, “Juegos Funerarios”, que narra la muerte de Alejandro y la desintegración del imperio.

Esos libros los pueden conseguir a través de distintas librerías o bajar de la red, pero para eso no tengo links (no porque no los hayan *hint hint poke poke*)

Y eso por hoy. En la segunda parte trataremos el tema de los inventos de Papelucho, personaje célebre nacido de la pluma e ingenio de Marcela Paz, la primera escritora chilena que tocó mis sentidos.

Servicio Público
Parte I | Parte II | Parte III

------------

No sé decir adiós (aunque a veces digo hasta luego)

*Listening: Vangelis - La petite fille de la mer*
*Mood: Obsessed*
------------

No sé si a ustedes les pasa, no sé que tan parecidos o desiguales podamos ser, no sé si sienten la misma debilidad por las letras y una buena intriga como yo, tal vez sí, tal vez no, en todo caso sólo lo mencionaba porque me quiero sentir conectada con alguien que no sea yo misma, después de dos largos meses de vacaciones ya me estoy aburriendo de mi propia voz; no la que reverbera en el aire, si no más bien la que se tira contra las paredes de mi cabeza. En todo caso, eso no es lo que quería decir, no es mi intención hablar de voces dentro o fuera de mi cabeza, aunque las hayan (y muchas), no, yo quiero preguntar si es que a alguien más le pasa lo que me pasa a mí, como dije antes, quiero conectar, quiero saber.

En estos últimos siete días leí cuatro libros pertenecientes a la misma saga, la saga en cuestión no es de importancia, ni tampoco si es que los libros me gustaron o no, lo que importa es si a alguien más le pasa lo mismo que a mí, si alguien más siente una punzada de melancolía cuando llega al final del libro y se da cuenta de que todo ese mundo al que perteneció -al que pertenecí- por una docena de páginas, o por quinientas o por mil, va a desaparecer en el momento exacto que llegamos a la línea final. A mí me pasa que cuando leo me salgo de este mundo, me desconecto; comer, beber, abrigarse, ir al baño, moverse, estirar las piernas; todo eso me parece irrelevante cuando leo, puedo empezar un libro, leer, leer, leer, terminar el libro y recién levantar la cabeza para darme cuenta de que se me pasó la mañana, la tarde y gran parte de la noche, que el día ya está bien entrado en la madrugada y yo todavía sin salir de la cama. Es como mirar por la ventana ver que está de día, agacharse a recoger algo y volver a mirar para encontrarse con la desconcertante sorpresa de que ya es de noche. Cuando vuelvo a este mundo, después de que he pasado por el túnel, por el agujero de gusano en mi camino de vuelta, siempre, siempre, siempre, termino con una puntada de angustia, de melancolía, de tristeza, de duelo en el cuerpo y esa es la parte que me preocupa.

Recuerdo haber leído “La historia interminable” cuando estaba en cuarto básico, me demoré 12 días. ¡12 días!, me parece imposible demorarme hoy 12 días en eso, pero en fin, en ese tiempo mis sesiones de lectura estaban esparcidas en saludables porciones de 2 a 3 horas por día, para así evitar cansar tanto la vista y obligarme a hacer deporte y otras nimiedades; lo que de alguna manera, yo supuse, me prevenía de sumergirme tanto en el mundo del libro que a su vez haría de la separación una experiencia considerablemente menos dolorosa, sin embargo 12 días después, aún cuando la inmersión no fue completa ni tan absorbente como otras veces, recuerdo haber levantado la vista al terminar la última línea y haber pensado “no sé qué hacer con mi vida ahora”. Así nada más, sin adornos, sin quitar ni poner, no sabía qué hacer con mi vida, no sabía a dónde ir después de todo lo que había sucedido.

Recuerdo haber sentido cómo las fibras que me conectaban con Fantasía se iban cortando, se estiraban entre dos mundos que naturalmente no pertenecían –ni pertenecen- juntos y al final con un suave “ploq” la conexión dejaba de existir. En su momento me sentí como un color pálido y sin vida; el amarillo desvanecido que todas las constructoras prefieren a la hora de empapelar, un color sin importancia, que no requiere mayores compromisos, uno más del montón con el que combinan todos, un color con el que sin dudas nadie tendría mayores problemas, un buen color que complementara el escenario de fondo. Y mientras mis ojos reaprendían las curvas y los olores de este mundo, mientras se enfocaban en mis compañeros de curso persiguiéndose por el patio, comprendí que mi relación con la lectura iba a ser una dolorosa y enfermiza, porque no me podía mantener lejos de los libros, ni, cuando irremediablemente tuviese que dejarlos de vuelta en la repisa, la separación me iba a dejar de doler, pues desde la última línea en adelante, todos mis amigos iban a estar del otro lado, en otro mundo, en otra dimensión y eso era una idea que no podía soportar, una idea espeluznante y macabra, algo que me debía esforzar en remediar. Pero todos mis esfuerzos fueron en vano, leer, no leer, leer sólo un poco, leer mucho, olvidarse, recordar, distraerse y concentrarse, todo me parecía dar igual, porque al final, sin importar cuánto lo intentara, podía escuchar como todos los vínculos se iban debilitando hasta romperse con un suave “ploq” como último vestigio de su existencia.

Así que, después de un par de años, comprendí que iba a volver una y otra vez al único lugar dónde sabía que la iba a pasar muy bien, la lectura era… no, es mi droga, es la actividad que me transporta a un mundo en donde mis sentidos van a golpear el tope del éxtasis y atravesar hacia lo más alto sin mayores dificultades, un lugar de emociones intensas y de excesos, un sol que sólo sabe brillar y nunca da un paso atrás. Supe unos 47 libros después de mi pequeña epifanía con “La historia interminable” que no habría forma de escapar y, al mismo tiempo, supe que estaba bien con eso, que estaba de acuerdo, que aceptaba mi destino, aún cuando al terminar el viaje, al llegar a esa infame última línea, iba a haber una caída libre sin red de seguridad hasta aterrizar de vuelta en este mundo sin vida al que pertenecía. La experiencia en sí es como estar medio ciego, ver todo fuera de foco y alegrarse, porque, hasta dónde llega nuestro conocimiento, somos portadores de un par de ojos excelentes, somos los privilegiados de la manada, 20/20 y hasta los astronautas te tienen envidia, pero en cuanto ponemos un pie en el otro extremo del espectro, en cuanto nos despegamos de este mundo que creemos está lleno de vida y color nos damos cuenta de que en realidad vivíamos en un mundo gris y alicaído, y entonces vemos de verdad, recién entonces tenemos los ojos positivamente abiertos, en su plena capacidad de percibir la información de la que dispone, es como mirar a través de un prisma y notar por primera vez en la vida que existe un octavo color al final del arco iris y después, al final de esta apasionante aventura, tener que volver al otro mundo de golpe y porrazo, no importa cuanto nos concentremos aquí, los colores del otro mundo siempre van a ser más brillantes, y aún cuando podamos ver versiones un poco desteñidas del otro mundo, siempre habrá un color que aquí no existe en absoluto.

Había tomado mi decisión y me había resignado a vivir con las consecuencias, y de eso no me arrepiento, no me arrepiento de acompañar a Papelucho en sus aventuras ni de haberme reído en el funeral de Tom Sawyer que al final terminó siendo falso, no me arrepiento de los osos polares adictos al Champagne del Diario Íntimo del Correcaminos, ni de los detalles que bordeaban en lo morboso de las novelas de Val McDermid, Wodehouse se convirtió en un ejemplo a seguir a la hora de buscar risas y Hugh Laurie me sorprendió con su primera y única novela sobre un traficante de armas. No me puedo arrepentir de haber leído lo que he leído, de lo bueno, de lo malo y todo lo que está entre medio, pero sí necesito saber si a alguien más le pasa, si alguien más siente los efectos de la abstinencia, la necesidad física y mental de estar acurrucado en algún lugar con un libro entre los dedos, la familiaridad con la que tratamos a los personajes, las segundas y terceras voces preguntando “¿en qué estaba pensando el autor cuando escribió esto? ¿o es realmente al autor a quién debo culpar? ¿esto es sobre el autor o sobre el personaje?”, y es que, ¿han intentado hacerse las mismas preguntas en una conversación real, cara a cara con el jefe o el profesor de turno o el director de la escuela?.

¿Me entienden? ¿Comprenden lo que quiero decir? ¿Alguna vez se han sentido así? ¿Alguna vez han sentido esas punzadas de angustia o de melancolía o de algo después de terminar un libro? ¿Echan de menos las aventuras, los amigos, los caminos, el sonido de las vestimentas cuando se rozan al caminar por la plaza atestada de personas, todas congregadas para ver el paso de los gitanos y sus inventos?
------------

Where are you?!

*Listening: Café Tacuba - Aviéntame *
*Mood: Groggy *

------------
Parece que obsesionarme con las nimiedades es algo inherente a mi ser. Llevo ya un par de semanas examinando mis recuerdos y registrando mi casa en busca de mi paraguas. "Es estúpido", lo sé. "No vale la pena", también lo sé. "Cómprate otro, total, no son tan caros", si pudiera, lo haría.

Me he dado mil y una vueltas en torno a lo mismo: ¿Lo perdí? ¿Lo dejé en la consulta de algún doctor, en un colectivo, en la calle, en la escuela, en la micro? ¿Lo presté, a quién? ¿Lo dejé en la casa de algún amigo? ¿Me lo robaron? ¿Está junto a todas esas otras cosas que perdimos con el cambio de casa?.

Veo imágenes de mi paraguas tirado en la calle, en el asiento trasero de un colectivo; olvidado en el auditorio, roto y desechado en un basurero. Lo veo en aprietos y en malas manos; lo veo solo, triste y abandonado. Lo veo como en una película, lo veo como en una obra de teatro, como en una caricatura, como en una novela gráfica. Lo veo en todas partes y a todas horas. Qué será de él, me pregunto en vano, varias veces al día.

Me obligo a pasar las imágenes que me atormentan una y otra vez por mi cabeza buscando una pista, un indicio de verdad. Me concentro en la idea de mi paraguas olvidado en el asiento trasero de un colectivo y trato de aterrizar la situación: ¿es posible?, ¿qué hiciste para dejarlo?, ¿dónde lo guardas generalmente?, ¿qué día?, ¿es probable que hayas salido con paraguas aquél día?, ¿por qué?, ¿para qué?, ¿con qué chaqueta ibas?, ¿quién era el conductor?, ¿recuerdas la patente?, ¿qué hora era?, ¿estás segura del día? y de ¿la hora?.

Me voy al computador un rato para despejarme. Bajo a almorzar, me ducho, me lavo los dientes. Escucho música y pienso en estudiar. Luego pienso en haber pensado en estudiar. ¿Puedo estudiar? ¿Tengo ganas de estudiar? ¿Me puedo concentrar en el estudio?. No, así no puedo, no puedo estudiar sabiendo…, o, más bien, no sabiendo si es que he perdido algo, no sabiendo si es que aún está dentro de la casa y puede ser encontrado o si es que ya van semanas desde que desapareció para siempre de mi vida; no puedo concentrarme en cosa alguna con esta incertidumbre que me consume. Siento que no me queda otra opción, sé que no me queda otra opción; vuelvo a mis especulaciones.
------------

Estúpidas risas de Chat

*Listening: Massive Attack - Angel*
*Mood: Lovely*

------------
Odio las risas de Chat, son tan ridículas.

No odio todo lo que es ridículo, aunque probablemente sí la mayoría de las cosas que son ridículas las detesto; sin embargo, las risas de Chat tienen un lugar especial en mi corazón, incluso son peores que las risas abreviadas de los mensajes de texto, creo que tiene algo que ver con las vocales o los sonidos plásticos que retumban en mis oídos cada vez que alguien se ríe por MSN. En serio.

¿Qué es eso de “juas juas”? ¿Han escuchado alguna vez a algún ser humano reírse así? Francamente si mañana llegase a la universidad y un compañero se riese así pestañearía muy rápido y me iría con las manos en los bolsillos mirando el techo, igual como cuando Papelucho se hace el ciego. Aunque hacerse el ciego es más fácil que hacerse el sordo con una risa así tentándome, obligándome a escuchar. No podría evitar pensar que la persona tiene algún tipo de daño neurológico o una mal formación nasal porque, vamos ¡¿quién demonios se reiría así?!

O tal vez no, tal vez no es la ridiculez de una risa inexistente la que me hace detestarla, es la ridiculez del autor de tal carcajada al usarla como si en verdad existiese, es la ridiculez en su máxima expresión cuando golpea las teclas en un espasmo sonoro que se le arranca por los dedos y jura que “juas juas” tiene sentido y esahí, en ese simple acto desinteresado por expresar su regocijo frente a algo, que me deja la crema visualmente, porque claro, todos tenemos (o deberíamos tener), un narrador con voz en off en nuestras cabecitas; de esta manera podemos leer un libro y ponerle distintas voces a los personajes y poder encontrar personas que se parecen a personaje X, a la imagen que nos hacemos de personaje X.

Entonces, tengo a este narrador con voz en off que trata de interpretar la risa que veo en pantalla y resulta, musicalmente, en un bodrio, olvidémonos de inmediato de la armonía, no hay armonía en una risa plástica digna de maniquí constipado, y lo que es peor, en mi caso particular no sólo tengo voces en off en la cabeza -sí son varias-, si no que también tengo imágenes fugaces sobre lo que estoy leyendo, entonces qué veo, ¡oh!, dios mío, ¡sí!, un maniquí constipado con una voz en off que no le sienta, tratando de modular algo que suena como “juas juas”, pero termina como carraspera fenomenal y un trauma que me va a durar toda la vida.

Y aún así hay otros niveles de sufrimiento, existen más risas aparte del “juas”; está el “jjjjjajjajaja” que es una manera poco adorable de atragantarse con un fluido nasal y hacerlo pasar por diversión, está el “ji ji ji” que cada vez que lo veo me pica hasta el pelo y por último el “jejeje”, esta risa no me da tanta urticaria como las otras ya que dentro de todas las variaciones que existen es probablemente la más pasable, aunque sólo la acepto en tríos, un “je” más y me rompería todo el balance verbal y me sería imposible dejar de mirar a la pantalla hasta que otra onomatopeya menos molesta llamara mi atención. Todo esto teniendo en cuenta que yo me codeo con personas que saben escribir relativamente bien, he visto los fotologs, he espiado los mensajes de texto de otros y me da dolor de guata ver esas risas deformes que no entiende más que quien la escribió y los otros idiotas que hablan el mismo idioma subdesarrollado. Al menos tengo que dar gracias por eso, de todas las formaciones y deformaciones que existen del idioma (y consecuentemente de sus onomatopeyas risueñas), sólo he estado expuesta a las menos estrafalarias y dañinas; a la deidad que corresponda, muchas gracias.

No obstante, con toda esta cháchara no he podido siquiera comenzara explicar porque las risas de Chat son tan molestas y ridículas. De todos los sonidos guturales y otros menos grotescos que el hombre ha tratado de sintetizar, esta debe ser la menos lograda, junto con el sonido del perro que hace “Bau Guau”, cada vez que lo escucho me imagino que van a decir Bau Haus y la idea de que eso no suceda me tira de las raíces del pelo, pero hacia adentro, es como esa sensación que las personas como yo tenemos cuando la toalla reseca rechina o alguien pasa las uñas por el pizarrón, de dónde viene, no estoy segura, pero tengan la certeza de que existe.

Pero volviendo a la carcajada. ¿Desde cuándo una persona se ríe así? Las risas son estruendosas, son contagiosas, son espontáneas y amorfas. Nacen de un centro energético que nadie sabía que tenía y liberan la energía acumulada de golpe, es como si todo lo que había antes de la risa hubiese sido silencio y todo lo que viene después no se le compara, la risa es el último soplido que reventó el globo. La risa es demasiado personal y humana como para ponerla en sílabas, o aún peor, en sílabas disonantes e infernales, que corren como tinta negra en papel de arroz, sílabas cuya única función consiste en manchar la pantalla, desfigurarla y quitarle elegancia. Las risas de Chat son ridículas porque parecen zancudos muertos en el techo de la capilla, parecen hipopótamos con hula-hula y a veces, las más, son ñiñitas siúticas en tutú que no saben jugar con barro.

Descanso. Mientras más escribo más me doy cuenta que no es la ridiculez lo que me molesta, porque, después de todo, tan ridículas no son, lo que no quita que me molesten. Es que tengan ese aire pretensioso que odio de las sílabas lacónicas lo que realmente me desagrada, lo que me hace mirar hacia otro lado cuando alguien se ríe. Tal vez producen en mí una paradoja. Son risas que se suceden porque algo es gracioso y representan ese momento explosivo de diversión, en mí, en cambio, producen cualquier cosa menos simpatía (o sus símiles); una carcajada en MSN es casi insostenible, una carcajada en mi ventana de conversación es la gota que derramó el vaso, es la secuencia de letras que me hace fruncir el ceño levantando la ceja izquierda y cambiar de ventana hasta que el descontento se me pase.

Por eso prefiero los iconos gestuales porque no hay nada que diga mejor “muero de risa” que la “equis de” (XD), porque esa es la expresión que toma una cara que se está riendo: los ojos entrecerrados y la boca bien abierta para dejar salir ese estallido en el que se convierte uno cuando algo nos divierte lo suficiente; ¿no me creen?, por favor, la próxima vez que vean a alguien riendo sáquenle una foto, ya sea mental o digital, pero háganlo. Háganlo y verán esas suaves curvas que se forman en los ojos, que tan elocuentemente hemos llamado “patas de gallo”, y un poco más abajo verán que la nariz pierde protagonismo facial para dar espacio a una gran abertura estruendosa e infame conocida como boca, simplemente recuerden, cada vez que quieran poner en letras su regocijo, van a tener que recurrir a todo su ingenio literario para poder explicar satisfactoriamente como suena un buen XD, porque si no lo hacen, entonces se están rindiendo a las masas del Chat y, honestamente, ¿cuál es la gracia de seguir la masa?.
------------

Stay

*Listening: Supermassive Black Hole -Muse*
*Mood: Wired*

------------

¿Qué es lo primero que piensas cuando lees el título? ¿Un imperativo, un lugar donde esconderte? ¿Te imaginas el suave roce de la mano que te suplica que no te vayas en contraposición al estruendo que produce tu partida?

La verdad es que yo me imagino varias cosas, principalmente porque está en mi personalidad descomponer todo lo que encuentro a su expresión más mínima y partir desde ahí, sin embargo, en este caso… no, más bien en este día, lo único en lo que puedo pensar es en una película que se llama así: Stay.




“Stay” vio la luz en Octubre del 2005 en EEUU y francamente no sé si alguna vez llegó a los cines de Chile, pero por si uds. sí lo saben, les cuento que para los de habla hispana fue traducida como “Tráfico” o “El umbral”, a ver si alguien tiene la respuesta a esta incógnita.

Es una película dirigida por Marc Forster, a quien podemos recordar de Finding Neverland (2004), esa que contaba la historia de amistad entre J.M. Barrie y una familia en la que se inspiró para escribir Peter Pan. Stay fue escrita por David Benioff a quien le conocimos como uno de los guionistas de Troya (2004) y como dato rosa les cuento que es el primer guión original de Benioff; además les dejo un link al final del post por si quieren bajar el primer borrador de la película.

Todo comienza de una manera más bien difusa, se abre la primera escena con un sonido difícil de identificar, luego hay chispas, muchas chispas y la cámara se revuelve de un lado a otro permitiéndonos ver que estamos en una carretera y los autos se nos vienen encima, luego los movimientos bruscos cesan y quedamos, aparentemente, de espaldas sobre el asfalto, mirando directamente a los arcos de una construcción que, a no ser que seamos neoyorquinos, no hay manera de que sepamos que es el puente de Brooklyn. La escena que le sigue tampoco se pone mejor. Vemos a un chico sentado sobre el asfalto y un auto que está en llamas, ambos se ignoran mutuamente, el tráfico está detenido a causa del incendio o alguna otra cosa que no se explicita, mientras la música nos invita a tratar de dilucidar lo que ocurre, pero antes de que podamos, el chico se pone de pie y comienza a caminar en sentido contrario al auto en llamas y así, sin más, se va, sin mirar atrás. La cámara se mantiene en un close-up al chico y de pronto se transforma en un tipo entrado en sus 30 que está despertando al tiempo que la música de fondo se entremezcla con un llanto de bebé.

Desde antes de los 2 minutos ya podemos intuir que esta no será una experiencia cualquiera.

Los protagonistas son Henry Letham (Ryan Gosling), Sam Foster (Ewan McGregor) y Lila Culpepper (Naomi Watts). Henry es el chico de la primera escena, un tipo de 20 años, delgado, pálido y deprimido que ya no está seguro de qué es real y por razones que no quedan muy claras hasta el final, ha decidido suicidarse el sábado a la media noche para su cumpleaños número 21; Sam es el psiquiatra sustituto de Henry, toma su caso después de que la doctora que lo estaba tratando, Dra. Beth Levy, tuviese un colapso nervioso; a través del film trata de ser el ancla de Henry a la realidad hasta que las cosas comienzan a perder sentido para él también. Y finalmente está Lila, que es la novia de Sam, un elemento de apoyo para Sam en la loca carrera contra el tiempo para salvar a Henry.

Marc Forster hace un trabajo estupendo en las tomas, es una película en donde abundan las transiciones entre una escena y la siguiente, en donde la mayoría de las veces podemos encontrar un objeto que hace de hilo conductor entre una toma y otra por muy pequeño que sea. Esta manera de contar la historia aporta mucho, creo yo, a la veracidad del relato, siempre y cuando tengamos en cuenta que se trata de un relato en donde hay un tipo loco-loco que está siendo guiado por otro no tan sano que poco a poco se pasa al lado menos cuerdo del río, cuya novia está viviendo aún dentro de la nebulosa de un reciente intento de suicidio. Siempre y cuando tengamos eso en mente, podemos decir que la narrativa visual ayuda a hacer más realista la historia, si no, es una volada digna de LSD y éxtasis en mal estado.

A toda la trama se le agrega un último personaje secundario que de alguna manera ayuda a sostener el guión, se trata de un pintor francés; Tristan Rêveur cuya obra es desconocida pues la quemó toda antes de suicidarse al cumplir los 21. Obviamente este es el personaje favorito de de Henry de quien nos enteramos ha hecho una presentación para su clase de psicología relacionándolo con la psicosis y ha comprado todos los libros que tratan de él en una librería especializada en arte.

El film además establece ciertas conexiones con la obra Hamlet, de Shakespeare. Es más, sin tener que aguzar mucho la vista notaremos que el apellido de Henry (Letham), es un anagrama de Hamlet y con esa nueva información muchas líneas de la película comienzan a tener cada vez más sentido. Hay más, muchas más, pero verán, cuando comencé a escribir este post no me detuve a planear si es que lo haría teniendo en cuenta que hay personas a las que les molesta saber tanto de una película antes de verla o no, así que para no llenarlos de detalles que podrían terminar arruinando el final para alguno de ustedes, lo dejo hasta acá.

Sepan que es un film que recomiendo aún cuando sea del tipo que encanta total y completamente o que se odia total y completamente, sin término medio. Para mi, vale la pena verlo y, como mínimo, disfrutar de la narrativa visual de Marc Forster, que resulta tremendamente llamativa, inusual e innovadora.

Ahora, si eres una de esas personas obsesivas como yo y *necesitan* saber cada detalle de algo que les gusta, o simplemente ya la viste y quieres compartir tu experiencia, pues por favor, sigue leyendo, pues acá voy a poner las principales conclusiones a las que llegué después de meditar sobre este film, eso sí, si bien llegué a estas conclusiones solita a excepción de dos, no fui la única, por lo tanto algunos son datos que podrás encontrar en otras partes de la red; lo cual no significa que les copié.

Stay & Hamlet

Henry ve a su padre como un fantasma tal como Hamlet lo hace con el suyo. Es la escena en la que Leon y Sam juegan ajedrez y Henry llega, su expresión lo dice todo “Estás muerto, te vi morir”. ¿Cómo se llaman los entes que están muertos y aún así los vemos? ¿Espíritus? ¿Fantasmas?.

Athena odia interpretar a Ofelia en la obra, quien muere sin dar lucha alguna, ahogada en un río, y preferiría interpretar a Hamlet, quien se debate entre la vida y la muerte, tal como lo hace Henry en el transcurso de toda la película. De esta manera se entiende que ella no quería morir en el accidente automovilístico y desearía seguir viviendo, sin embargo ya no hay nada que hacer al respecto

Stay & Freud

En el juego de ajedrez entre Dr. Leon Patterson y Sam Foster, Leon menciona un sueño de un chico en llamas al que se refirió Freud. Trata de un niño que estuvo muy enfermo y su padre lo cuida hasta que muere, entonces le hacen un velorio y lo ponen dentro de un círculo de velas (encendidas obviamente), sin embargo el padre está exhausto, así que se queda dormido en una habitación contigua y sueña con que su hijo está a su lado, sosteniendo su brazo y susurrando “Padre ¿acaso no puedes ver que estoy en llamas?”.

En este caso particular lo que importa no es lo que dijo Freud al respecto, si no que se trataba de un sueño. Importa el cómo los creadores del film nos empujan a hacer la conexión cuando vemos la fugaz imagen de Henry junto al auto en llamas. Es, entonces, una señal para demostrar que todo esto es un sueño, una parte de lo que está sucediendo en la cabeza de Henry mientras yace en el asfalto esperando una ambulancia que nunca llega.

En todo caso -para los curiosos-, pretendo perseguir con afán detectivesco lo que dijo Freud al respecto, asumiendo que la referencia es real, si no, bueno, la desmentiré y haré un lindo post sobre eso.

Stay & Tristan Rêveur

Aparte de servir de base para las acciones que Henry toma el día de su cumpleaños, es el apellido de este artista el que nos indica que todo esto se trata de un ensueño: Rêveur viene de rêve que significa sueño en francés, una vez más un indicio de que lo que sucede en la película no es efectivamente la realidad en la que todos concordamos.

Henry dice que Rêveur comienza una nueva tradición a los 21 suicidándose y bien, resulta simpático observar como los 21 aparecen en el fondo de la trama, ya sea el piso 21 donde se encuentra el estudio de pintura de Lila como el numero de la ambulancia que llega a socorrer el accidente; 2121.

Stay & detalles curiosos

Como ya dije antes, el film está plagado de principio a fin de detalles que me resultaron muy curiosos, detalles que, independiente de si los notamos o no, ayudan a contar la historia. Si me conocen entonces saben que *adoro* este tipo de películas, por lo tanto tuve que zambullirme en este mundo de ensueños al menos tres veces para poder captar todos los detallitos y poder almacenarlos en mi disco duro mental de datos inservibles, por si os interesa, están archivados entre la tabla periódica y las oraciones del mes de María.

El primero que llamó mi atención fue la conversación telefónica de la secretaria que vemos justo antes de conocer a Henry; traduzco:

Secretaria: Simplemente comienzo a beber y a tomar un montón de pastillas, porque de esa manera mato el dolor y así puedo lidiar con él más tarde, simplemente te estoy contando… no te estoy diciendo que salgas a emborracharte.

Sí sé que vas a reuniones, sólo te estoy contando lo que funciona para mi ¿OK?

Es difícil lidiar con esos sentimientos, pues bien, beber mata esos sentimientos. Ese es el porqué.

¿Alguien puede decir “loco de atar”?

Me llamó la atención porque es el tipo de conversación que se tiene en privado o en un bar cuando estás con whiskey hasta más arriba de las orejas, no en tu puesto de trabajo con un tono light, como si estuvieses discutiendo el clima o una receta de galletas de navidad.

Segundo, las pinturas. Las primeras son del puente de Brooklyn desde una perspectiva poco usual y fuera de foco, como si estuviésemos mirando hacia arriba directamente debajo del arco; hay un set de 9 pinturas de esto en la habitación de Sam y Lila justamente en la cabecera de la cama. Hay otra mucho más grande y similar en la librería de arte A.Smith, adonde Sam va a preguntar por Henry y finalmente, después de la escena en la que Henry está en el acuario hay un pequeño lienzo en el estudio de Lila con un lobo marino como con el que estaba Henry.

Tercero, personajes duplicados y hasta triplicados. Cuando Sam va a buscar a Henry a su clase podemos ver por el lado izquierdo de la pantalla, en primer plano, que cuando todos salen del auditorio hay dos muchachas y dos tipos vestidos iguales, entre ellos. Luego, en la caminata por la facultad vemos tres señoras con la misma vestimenta y cargando los mismos objetos, lo mismo en el piso de arriba y de más abajo (si no mal recuerdo). Es cosa de fijarse y encontraremos que ocurre lo mismo en distintas escenas durante toda la película.

Cuarto, los pantalones cortos del Dr. Foster. En una entrevista con MTV, según la IMDB, Forster reveló que sus pantalones eran así porque Henry veía a Sam siempre arrodillado cerca de él, por lo tanto éstos se le recogían, mostrando siempre un poco de calcetín.

En mi opinión...

Se trata de un film que vale la pena ver y rever y obviamente también vale la pena escribir sobre él.

Para mí, el film trata sobre las vivencias de Henry mientras se debate entre la vida y la muerte, trata de su estadía en el umbral entre el aquí y el más allá que a su vez se entremezcla con experiencias de su vida mientras está esperando ayuda. De todo esto nace un sueño, o alucinación si se quiere, que es lo que vemos en pantalla, por lo tanto el protagonista de la película es Henry y el protagonista del sueño/alucinación/estadía en el umbral, es Sam. Henry acude a Sam en este umbral para que le ayude, sin embargo, como se trata de un lugar donde sólo pueden estar sus fantasías y quienes están entre la vida y la muerte, Sam no es nadie más que él mismo; Sam es Henry, una versión de ensueños a la que acude porque necesita ayuda, necesita algo de qué aferrarse para poder sobrevivir y a medida que sus neuronas dejan de disparar en perfecta sincronía y la gente va llegando, él las va incorporando a su fantasía en un esfuerzo de su mente por mantenerse vivo. En el film se establecen algunos paralelos entre ambos personajes siendo probablemente el más potente, cuando pierden el anillo; Sam en las escaleras después de golpearse la cabeza y Henry después del accidente cuando Sam toma su billetera para saber su nombre y el anillo cae, es el Sam de la vida real quien pierde el anillo, pero es Henry el que tiene el golpe en la cabeza, por lo tanto ambas figuras se funden en un Sam dentro de la alucinación.

En este umbral él se siente mal, se siente culpable por haber quedado vivo y enfrenta ya sea como Henry o como Sam, a quienes iban en el auto consigo y han muerto, aún cuando al menos dos de ellos no le reconocieron. El primer personaje con quien se encuentra Henry es su padre en la figura de Leon, quien no le reconoce, sin embargo sigue, en cierta medida, asociado con la idea de Henry al ser el amigo de Sam. Los mundos de Henry chocan en la figura de Leon, un padre que debería estar muerto sin embargo vive y como si fuera poco está ciego.

“Te vi morir” dice Henry y, efectivamente así fue, lo que pasa es que Leon no sabe que está muerto y no es hasta el final del largometraje que lo descubre cuando el propio Henry, literalmente, le abre los ojos. La última vez que vemos Leon, se va caminando por la estación de trenes mientras las lucen se apagan detrás de él, pues por fin ha aceptado su destino.

Leon es la única persona que Henry ve en su propia forma, pues a su madre Maureen y a su novia Athena las ve en forma de Sam. Sam va donde Maureen Letham y se encuentra con que Maureen está viviendo con Olive, un mastín de atemorizantes proporciones que solía pertenecer a Henry, pero que sacrificaron cuando él tenía 12. Desde el principio Maureen lo reconoce como su hijo y oscila entre la completa ignorancia y el enojo, dándose a entender que como persona está enojada por haber muerto, pero al mismo tiempo como madre está complacida de ver a Henry otra vez, es, posiblemente, el personaje más afligido de toda la historia, después de Henry, por supuesto.

Por último está Athena, la novia de Henry que no lo reconoce más que como un chico que gustaba del pie de pacana y de quien tiene una extraña sensación, como si lo conociera de otro lado. Después de esto Sam y Athena se van a la librería de arte, pero Sam la pierde de vista en el camino y cuando regresa la encuentra recitando las mismas líneas de Hamlet que recitaba cuando la vio por primera vez, como si estuviese condenada a querer salvarse, pero ser incapaz de hacerlo, pues su papel es de Ofelia y no otro. Se da a entender que Athena no sabe exactamente qué sucedió y está reviviendo lo último que recuerda, sus prácticas para la obra de teatro, que nos enteramos pertenecen al mundo “real” gracias a las secuencias previas al choque y a sus clases de baile, se puede inferir que sigue haciendo su vida desligada de la idea de su muerte, pues está reacia a aceptarla.

Pienso que Lila de ensueño es la idea que tiene Henry de Athena. Se refleja en la relación que tiene con Sam, ya que él piensa proponerle matrimonio, tal como Henry planeaba hacerlo con Athena. Más, probablemente los miedos que tiene Sam con respecto a que Lila trate de suicidarse nuevamente son un reflejo de los propios miedos de Henry con respecto a Athena. Basándose en eso, lo que dice Lila a Sam para darle ánimos a Henry es algo que Henry cree Athena hubiera dicho: “Dile que hay demasiada belleza en este mundo como para renunciar, dile eso, que hay demasiada condenada belleza”.

Al final, creo yo, Henry se da cuenta de lo que está sucediendo cuando se encuentra en el strip tease y toda su vida se le desenvuelve entre visiones extrañas del puente de Brooklyn. Henry llora por partida doble, llora por la vida que ha perdido, por el futuro que se proyectaba y ya no podrá ser y además llora por la vida que está por terminar, llora por lo que no pudo ser y por lo que ya nunca más será. Una parte de sí; Sam, quería vivir, quería que luchara, por eso Henry sigue volviendo a él, porque quiere ayuda, sin embargo, la ayuda llega muy tarde, puesto que en Sam también están representadas las esperanzas de que llegue una ambulancia pronto. Al final es muy tarde. Henry está en un umbral y no se puede quedar allí por siempre.

Citas destacadas

Sam Foster: Si esto es un sueño entonces todo el mundo está en él.
Henry Letham: ¿Conoce lo que dijo Tristan Rêveur sobre el arte malo?. Dijo: “El arte malo es más trágicamente hermoso que el buen arte porque documenta el fracaso humano".

Links

Descargar guión original de Benioff, sin arreglos, en Screenplays for you (en inglés)

Stay En IMDB (en inglés)

En Wikipedia (en inglés)

Fanlisting

Fotos recopiladas de Internet por Narkito (esa soy yo)

Descarga por torrent en mininova.org o por torrensite.com

------------

300, the movie

*Listening: Yann Tiersen - Comptine d'un autre été: L'après midi *
*Mood: Bloody sick *

------------




Quiero ver 300, no sólo porque Roberto escribió sobre ella en su blog, si no que por alimentar mi sed cinéfila y mi obsesión con las batallas griegas (todo culpa de Alejandro Magno). Esta imagen me "vendió la pomada", aparte de que con ella por fin comprendí la analogía que hace Manfredi entre las falanges con sus sarisas y los erizos.

Hace poco entré a la web y con sólo ver el trailer quedé con ganas de agarrar una lanza, ponerme la capa y salir a defender Esparta. Escuchando la banda sonora me dieron ganas de salir a hacer un sacrificio por la victoria de Esparta y mejor ni les cuento la envida que sentí por aquellos que derramaban su sangre en el campo de batalla. Todavía tratando -en vano- de aplicar lo que se supone estoy aprendiendo en clases, Bandura tenía mucha razón con su experimento de los niños jugando antes y después de ver X película, si la película era de un tema, digamos competitivo, los niños jugarían a algo más competitivo en comparación a los juegos antes de ver la película, de esta manera se explica que después de ver el Trailer de 300, que es un extracto concentrado de acción e intriga, haya quedado yo con ganas de salir a matar al enemigo.

Entonces, con los experimentos de Albert Bandura en mente, ¿quién quiere ir conmigo al cine?

------------

(Des)evolución tecnológica

*Listening: Black box recorder - Child psychology *
*Mood: Tired + sleepy *

------------

A veces me da la impresión de que, como humanidad, éramos más sabios en el pasado, de que nuestras culturas sabían mucho más de lo nosotros sabemos ahora, es cierto, no tenían microchips, ni computadores, ni libros digitales, pero se conocían mejores a sí mismos y como funcionaba el cuerpo. Sin telescopios lograron, los Mayas por ejemplo, hacer calendarios y predecir eclipses, desarrollaron también, de manera independiente, el concepto del "cero" en el 36 AC (antes de Cristo). Nosotros, en cambio, tenemos guitarras eléctricas, trenes rápidos, dinamita y pantallas de LCD.

A veces, y cada vez más seguido, me asusta pensar en el espíritu del ser humano, pues me parece que la gran mayoría se va con los falsos profetas, me parece que desde hace mucho tiempo estamos decayendo y, como si fuera poco, nos estamos regocijando en nuestra (des)evolución tecnológica. Nos estamos dejando atrofiar.

No tengo nada en contra de la tecnología ni el uso de ella; es el abuso lo que me desconcierta, lo que a veces me enoja un poco. Es el hecho de que los jefes, compañeros, familiares y amigos, te puedan perseguir hasta el baño con el teléfono celular, que si entras a un local, la música está tan fuerte que para hablar hay que saber hacerlo con señas o leer los labios. Me da un poco de lata por los niños que no saben lo que es perderse en el cerro con lluvia, ir a recoger moras, hacer guerras de agua en la calle con todos los vecinos o irse en patota a andar en bicicleta, me da lata porque muchos de ellos se lo están perdiendo por estar en MSN, viendo TV o jugando "play". Estamos dejando que se atrofien. En aras de una cultura "fast", donde todo lo queremos ¡ahora, ya!, estamos dejando que nuestros cuerpos se atrofien y lo que es peor, creo yo, estamos dejando que nuestros espíritus se atrofien, estamos dejando que el estrés y la pastillita cada doce horas rijan nuestro modo de pensar y vivir, en eras de esta maldita cultura "fast", donde todo se hace rápido, nos estamos muriendo igual de rápido. En aras de una rapidez que se suponía nos iba dejar más tiempo para disfrutar de la vida, de nuestras familias, de nuestro ocio, nos estamos matando... ¡y pobre de aquel que no esté dispuesto a sacrificarse por el dinero y la rapidez!.

¿No es terrible acaso?

Y es que nos hemos enamorado de todas las cosas que destruyen a los hombres, nuestra simplicidad terminó hace mucho tiempo, cuando para conseguir la mejor nota copiamos, cuando humillamos al de al lado para sentirnos mejor con nosotros mismos, cuando pisoteamos al compañero para quedar bien con el jefe, cuando nuestras prioridades cambiaron tan drásticamente que el que pide en la calle es indudablemente un flojo y no se merece nuestra solidaridad.

En serio me asusta pensar hasta que punto somos capaces de influenciarnos por las lucecitas neón y los sonidos sintetizados, por los brillos multicolores y las melodías pegajosas. Hemos olvidado que había un tiempo en el que el hombre veneraba al sol y a las estrellas, un tiempo en que la sal era una moneda de cambio, en el que el tren a vapor era lo máximo, en el que las tardes de lluvia se pasaban haciendo sopaipillas o "calzones rotos", en el que con los amigos se iba a tirar piedras al estero y se jugaba a las escondidas, en el que la Coca-cola era sólo para cuando venían visitas y en el que las casas en los árboles no se veían sólo en las películas.

En Chocolatte, que acá tengo mal etiquetado como "tiéntate" (me acabo de dar cuenta), di con un artículo que habla del libro digital, no, no de ese que se baja de Internet en formato PDF si no de uno más cercano al de Penny, la sobrina del inspector Gadget, un libro con pantallas delgadas y flexibles que asimilan al papel satinado. Esto me hizo recordar un cuento que leí en cuarto básico, un cuento que aparecía pobremente ilustrado en mi libro de Castellano, antes de que le cambiaran el nombre y apellido por "Lenguaje y comunicación", un cuento que hablaba del futuro, un cuento que hablaba de tele-maestros y tele-libros, de escuelas y cursos por TV, ¿les suena?.

Después de una exhaustiva búsqueda supe que ese cuento es de Isaac Asimov y se llama "The fun they had".

Margie incluso escribió sobre eso en su diario aquella noche. En la página encabezada "17 de Mayo de 2157", ella escribió, "Hoy, ¡Tommy encontró un libro de verdad!"

Era un libro realmente viejo. El abuelo de Margie había dicho una vez, que cuando él era pequño, su abuelo le contó que había un tiempo en el que todas las historias estaban escritas en papel.

No se asusten si la traducción no es igual a alguna otra que ustedes hayan leído, todavía no encuentro el cuento completo en español así que lo traduje yo misma.

Este cuento fue escrito en 1951 para una página sindicada del diario. Más adelante fue publicada en la revista "Fantasy and Science Fiction". Pero es en el contenido del cuento en lo que me quiero concentrar, no el genio de Asimov. Hoy en día estamos viviendo situaciones muy similares, en el que si a un nene de 6 años le dices que antes la TV no existía y, que cuando apareció, eran tan escasas, que los programas se iban a ver con el vecino porque él tenía la única TV en toda la cuadra, pues bien, un niño de 6 años cree que le estás mintiendo o bien se queda lelo ante de la idea de crecer sin Pokémon a las 4 de la tarde de Lunes a Viernes. Conozco niños obesos de 12 años que se cansan de caminar un par de cuadras, que la bicicleta no saben cómo se ocupa y que para ellos la "honda" es una marca de auto, no un objeto con elásticos que tira piedras.

Entonces, ¿evolución o des-evolución?

EDIT
Encontré el link del cuento. Cuanto nos divertíamos por Isaac Asimov

------------